Miért olyan lassú a Windows?

Nagyjából eddig is tudtuk, hogy a kompatibilitás egy idő után a fejlődés gátja.

 

"A New York Times egy érdekes cikket közölt arról, hogy szerintük miért olyan lassú a Microsoft operációs rendszere, a Windows – úgy általában.

 

Az okot egy szó jellemzi leginkább: a kompatibilitás.

 

A Windows XP 2001-es megjelenése óta a Microsoft folyamatosan dolgozik az új operációs rendszerén, a Vistán. Az idő teltével egyre többen lettek arra kíváncsiak, hogy vajon mi tart öt évig annak elkészítésében, ráadásul most bejelentették, hogy a kisfelhasználók már csak 2007 elején kaphatják kezük közé a terméket. Időközben a konkurens Apple Computer saját Macintosh operációs rendszeréből négy új kiadást jelentetett meg, amelyek olyan újdonságokat is tartalmaznak már, amiket majd a Vista is fog. Itt lehet megemlíteni az asztali keresést, a 3D-s kezelőfelületet és az úgynevezett "widget-eket", amiket a Vistában "gadget-eknek" hívnak majd. Ezek gyakorlatilag apró, egy célra kitalált mini programok.

 

A Microsoftnak azonban ezen a téren (is) van egy "kicsi" előnye: Windows fut világszerte 330 millió számítógépen. Háromszáz PC gyártó telepít Windowst a komplett számítógépekre, több ezer nyomtató, szkenner, zenelejátszó, stb. csatlakoztatható Windowst futtató gépekre, több tízezer külső alkalmazás telepíthető fel rájuk… A Microsoft birtokolja a globális operációs rendszer piac 90%-át. Az egyetlen gond az, hogy az egyes kiadásokat úgy kell kialakítani, hogy a korábbi verziókon használható programok és hardver elemek az új rendszerben is működjenek. Ezt hívják kompatibilitásnak. Ez a kulcsszó: minden Windows viseli a korábbi verziók terheit, sok esetben azok rossz tulajdonságainak egy részét is. Hiába dolgozik több ezer mérnök az operációs rendszer tesztelésén és megépítésén, maga a tény, hogy a Vista több mint ötvenmillió sornyi kódot tartalmaz, máris megadja a választ arra, hogy miért nem lehet elérni a megfelelő sebességnövekedést. Főleg, ha azt is figyelembe vesszük, hogy ez a szám 40%-kal több, mint amennyi kódból a Windows XP áll.

 

Hogy ez miért nem okoz akkora gondot az Apple-nek, részben magyarázható azzal, hogy jóval kisebb bázissal rendelkeznek, könnyebb átlátni a programok által létrehozott hálószerkezetet, ami a képzeletbeli kompatibilitási rendszert alkotja. A cikk szerint a gond csak az, hogy a Microsoft saját maga alatt vágja a fát, ha nem fektet nagyobb hangsúlyt a biztonsági kérdésekre, és nem szorítja inkább háttérbe kicsit a kompatibilitási problémákat. A túl nagy "összeférhetőség" több olyan rést hagy szabadon, ami a későbbiekben az egész rendszer összeomlásához vezethet. Talán valamit felismerhettek a vállalatnál, hiszen a Windows Vista késésnek bejelentésével közel egy időben leváltották a projekt vezetőjét is, és átfogó átszervezésekbe kezdtek."

 

Eredeti hír itt.

A szandál miatt ciki a Linux

Ja, szandál és nyelesfésű, mint a 80-as évek híres NDK túristáinak egyenruhája. És ehhez még hozzátenném azt is, hogy az üzleti érzék, a PR és kommunikációs képesség is igen nagy előny. A szandál elhajítása önmagában nem elég ahhoz, hogy a guanóból kimosakodjon valaki.

 

"A LinuxWorld egyik előadója topis külsejük miatt ostorozta a nyílt forráskód mellett elkötelezett közösség tagjait.

 

John „Veszett kutya” HallRészben az is gátolja a nyílt forráskódú szoftverek terjedését a vállalati és közszférában, hogy a linuxosok képtelenek az alkalomhoz illően felöltözni egy meetinghez vagy prezentációhoz – állítja a napokban Sydneyben zajló LinuxWorld konferencia és kiállítás egyik vendégelőadója. Peter Quinn – aki Massachusetts állam informatikai vezetőjeként azzal vált ismertté, hogy kijárta a szabványos OpenDocument fájlformátum bevezetését az állami intézményekben – úgy véli, hogy a nyílt forráskód mellett elkötelezett közösségben menő szandálos és copfos dress code nem kelt bizalmat az üzleti döntéshozókban.

 

„Nagyon fontos, hogy valóban megértsétek, mitől lesztek hitelesek a vásárlók szemében. Nem kell megnyiratkoznotok, de igenis fel kell venni az öltönyt és a nyakkendőt, hogy szalonképesnek mutatkozzatok. Mindig is csupán annyit kértem az emberektől, hogy csak egyetlen órácskára öltözzenek fel, aztán megint azok lehetnek, akik” – szólította meg a közönséget előadásában Quinn.

 

A rendezvény egyik főelőadója, John „Veszett kutya” Hall, a nyílt forrású szoftvereket népszerűsítő Linux International nonprofit szervezet vezetője maga is elismerte, hogy nem ritka a szandálos-copfos lazaság a közösségben, és igazat adott Quinnek abban, hogy tudni kell a potenciális ügyfelekhez alkalmazkodva felöltözni. „A mostani előadásomhoz például én is öltönyt húztam” – mondta a kifejezetten nem üzletember alkatú Hall.

 

A CNET News.com beszámolója szerint Quinn újságíróknak arról is beszélt, hogy az USA-ban a szoftveriparban érdekelt nagyvállalatok lobbitevékenységén keresztül komoly politikai nyomás nehezedik a közintézmények informatikai vezetőire, akik többnyire félnek nyíltan felvállalni a nyílt forrású megoldások iránti preferenciáikat. A szakember a múlt év végén a Microsoft által nem támogatott OpenDocument formátumra való áttérést követően őt ért vádaskodások miatt lemondott massachusettsi vezetői posztjáról."

 

Eredeti hír itt.

Hasít a Red Hat

Természetesen a súlyos dollárokért eladott szerverváltozatokból és szolgáltatásokból.

 

"Közzétette legutóbbi negyedévének pénzügyi eredményeit a Red Hat, a vállalat bevétele és nyeresége is látványosan nőtt és mindkettő felülmúlta az elemzői várakozásokat. A február 28-án zárult negyedévben a linuxos cég 78,7 millió dolláros bevételt ért el, ez éves szinten 37 százalékos növekedést jelent. A nyereség 131 százalékkal 27,3 millió dollárra, részvényenként 13 centre ugrott és 1 centtel előzte meg a szakértők előrejelzését…"

 

Eredeti hír itt.

Az EU betiltja a Vista forgalmazását?

Bicskanyitogató az EU hozzáállása a témához. A fene essen ebbe a sok bürokratába.

 

"Kit véd meg az Európai Unió a Microsofttól?

 

Szinte nem telik el nap anélkül, hogy ne hallhatnánk az Európai Unió által a Microsoftra kiszabott korlátozó rendelkezésekről, legutóbb a szervezet versenyügyi biztosa, Neelie Kroes azzal fenyegette meg a céget, hogy betiltja a Windows Vista európai forgalmazását, amennyiben abba integrálnak bizonyos funkciókat.

 

Kinek jó?

 

A Windows XP-vel az volt a gond, hogy tartalmazta a Media Playert, és ezzel az EU szerint a Microsoft jogtalan előnyhöz jutott a médiaszoftverek piacán. Világos hogy az EU mindenféle módszerrel harcolni kíván a monopóliumok ellen, azonban a kérdés az, hogy ez vajon kinek az érdekét szolgálja? Mert hogy nem a felhasználókét, az (európai) Windows-vásárlókét, az egészen biztos. A Windows megvásárlójának az az érdeke, hogy az operációs rendszer lehetőség szerint a legtöbb szolgáltatást tartalmazza, a webböngészőtől kezdve az üzenetküldésen és médialejátszáson át adott esetben a víruskeresésig, egészen a szöveg- és fotószerkesztésig, táblázatkezelésig, tűzfalig.

 

Így a vevő azzal a tudattal jöhet ki a boltból, hogy a lehető legtöbbet kapta a pénzéért, ráadásul nem kell a nélkülözhetetlen szoftvereket utólag otthon letöltenie vagy akár más cégektől megvásárolnia, majd a különálló komponenseket feltelepíteni és együttműködésre bírni. Egy kész, komplett, jól használható rendszert kapott, pont olyasmit, amit a 21. században a világ legnagyobb szoftvercégének legújabb operációs rendszerétől elvárhat.

 

A felhasználóknak valószínűleg még az sem fájna, ha a Windowshoz adott kiegészítők a maguk területén nem a legjobbak, mert lecserélhetik mindet, ha akarják: az Internet Explorert Firefoxra vagy Operára, a Windows Media Playert VLC Playerre vagy BSplayerre, használhatják az általuk kedvelt vírusirtót, tűzfalat, szövegszerkesztőt, akár ingyenest, akár "fizetőst". A választás szabadsága továbbra is adott, mint ahogy eddig is az volt, mindenki választhat hogy a lehető legkevesebbet pepecsel és költ és megelégszik a Microsoft által adott szoftverekkel, vagy időt és pénzt nem kímélve újakat próbál ki.

 

Nekem úgy tűnik, az EU nem a saját polgárait és vállalatait védi meg a Microsoft-monopóliumtól, hanem a Microsoft — túlnyomórészt szintén amerikai — versenytársait igyekszik jobb helyzetbe hozni azzal, hogy szorosra húzza Redmond gyeplőjét. A céget mostanában sokan bírálják az innovativitás hiányáért, azonban úgy tűnik, az újító képességét mesterséges jogi korlátok közé terelik, így pedig tényleg nehéz kibontakozni.

 

Mi lenne ha…?

 

A Microsoft Windowst szapuló és a rivális operációs rendszerek mellett pálcát törő tábor gyakran azt hozza fel ultima ratióként, hogy egy, a Windows XP Home-hoz hasonló árú Linux-disztribúcióban (pl. SUSE Linux Professional) vagy a Mac OS X-ben alapesetben mennyi szolgáltatás és szoftver benne foglaltatik, így a telepítés után azonnal el lehet kezdeni dolgozni, rendelkezésre áll minden alkalmazás, amire egy átlagos otthoni felhasználónak szüksége lehet, kezdve a zene- és videolejátszástól kezdve a fotószerkesztésen át egészen akár a DVD-készítésig. Kíváncsi lennék, ha a Microsoft is annyi alkalmazást integrálna a Windowsba, mint amennyit egy Linux-disztribúcióhoz mellékelnek, mennyit kellene várnia az első trösztellenes perre."

 

Eredeti hír itt.

Oracle Database 10g – Microsoft SQL Server 2005

Az Oracle honlapján az jelent meg, hogy az eWeek értékelése szerint az Oracle Database 10g több kategóriában is megelőzi a Microsoft SQL Server 2005-öt.

 

Az eWeek internetes informatikai szaklap az elmúlt hetekben értékelte a Microsoft SQL Server 2005 adatbáziskezelőt, míg korábban hasonló értékelést tett közzé az Oracle Database 10g-ről. A két összefoglalót összevetve kitűnik, hogy az Oracle Database 10g három kategóriában is „kiváló” minősítést kapott, míg versenytársa egyetlen területen sem érte el ezt a szintet.

 

Az eWeek a december 5-i cikkében a Microsoft SQL Server – az elmúlt öt évben idén először jelentős verzióváltáson átesett – adatbáziskezelőjét értékelte, míg egy korábbi cikkében az Oracle Database 10g-ről készített összefoglalót. Az Oracle adatbáziskezelője az eWeek-től kiváló minősítést kapott a kezelhetőségre, a skálázhatóságra és a terhelhetőségre. Ezzel szemben az SQL Server 2005 csupán három jó minősítést gyűjtött be. A cikk szerint "az Oracle adatbázisszervere felállította a mércét az automatizált menedzsment és a rendelkezésre állás terén".

 

"Amikor az Oracle Database 10g-t piacra dobtuk, a kezelhetőség terén magunkra tereltük a figyelmet a SQL Server 2000-ről" – mondta Andy Mendelsohn, az Oracle adatbázis-technológiákért felelős alelnöke. "Most két évvel később a Microsoft annak adta tanújelét, hogy egyáltalán nincs tisztában a vevők igényeivel. Az SQL Server 2005 kezelése még bonyolultabb és költségesebb lett."

 

Kategória                                   Oracle  MSSQL
Adminisztráció/Kezelhetőség/Használhatóság  kiváló  jó    
Teljesítmény                                jó      jó    
Interoperabilitás                           jó      közepes
Skálázhatóság                               kiváló  –     
Terhelhetőség                               kiváló  –     
Riportok                                    –       jó    

 

Eredeti hír itt.

 

Csak két dologhoz tudok hozzászólni.

 

1. Az adminisztráció terén az Oracle 10g valóban igen sokat lépett előre,  bár kétségeim vannak, hogy ennyire az MSSQL elé ugrott volna. Az Oracle webes menedzsment felületének szerver oldali erőforrás igénye olyan brutális, hogy arra már nehéz szavakat találni. Ez némileg elhomályosítja az amúgy tényleg figyelemre méltó menedzsment tulajdonságait.

 

2. Az "Interoperabilitás" vagyis együttműködés téma nem pontosan meghatározott.  Az MSSQL-ben már az 1998-as 7.0 verzióban volt "linked server" (ahol akár Oracle-t is be lehetett csatolni), illetve egy  teljes DTS adat transzformáló csomag, mely bárhova és bárhonnan képes volt adatokat mozgatni. Ezek nem tűntek el, hanem továbbfejlődtek. Szerintem.

 

A többi kategóriához nem tudok hozzászólni.

Mi az a Java?

Itt egy remek összefoglalás (angolul) kezdőknek és olyan hozzánemértőknek, mint én. Az O’Reilly on Java szerint megtudhatjuk, hogy "What Is Java?"

 

• The Java Programming Language
• The Java Platforms
• The Java Virtual Machine
• The JVM Without Java
• The Java Community Process
• Conclusions

Csúnyán mellényúlt a McAfee

Hát istenem, emberek vagyunk, nem? Ezt a karantén dolgot egyszer én is megszívtam. A McAfee AntiVirus a fél Windowst bepakolta az erre szakosodott alkönyvtárába. Igaz, annak tényleg egy vírus volt az oka.

 

"A McAfee asztali víruskeresőjének múlt pénteki, 4715-ös számú vírusadatbázis-frissítésébe hiba csúszott, így a felhasználóknak automatikusan elküldött dat-állomány számos ártatlan fájlt is vírusnak nézett, és – egyéni beállításoktól függően – karanténba helyezte vagy véglegesen törölte a fájlokat. Volt olyan szerver, ahonnan több tízezer makulátlan állományt törölt a víruskereső, miután tévesen W95/CTX vírusként azonosította őket, és ugyanezt azonnal megtette további kétezer munkaállomáson is…"

 

Részletek itt.

Cisco és a Microsoft két jó barát

Ez ám a nagy összeborulás. Reméljük valami hasznosság is kisül belőle.

 

"A VoiceCon 2006 konferencián a Cisco Systems és a Microsoft bejelentették, hogy közösen dolgoznak a vállalatoknak szánt valós idejű együttműködési képességek fejlesztésén. E célból integrálni kívánják egymással a Microsoft Office Communicator 2005, a nyílt SIP protokollra (Session Initiation Protocol) épülő Microsoft Office Live Communications Server 2005 megoldásokat, valamint a Cisco új SIP-alapú egységes kommunikációs rendszerét (Cisco Unified Communications System).

 

A Cisco és a Microsoft olyan konvergens megoldás kialakítására törekszik, amely lehetővé teszi az asztali gépről indított IP-telefonhívások vezérlését. A Cisco SIP-felülete segítségével az ügyfelek egyszerűen és rugalmasan építhetik ki az üzleti szükségleteiknek megfelelő megoldáscsomagokat. Ennek támogatása érdekében a jövőben a Microsoft Office Live Communications Server és Office Communicator termékei együttműködnek majd az új Cisco Unified CallManager megoldással."

 

Eredeti hír itt.

Márczius 15

Mindig nagy csodálattal emlékezem azokra az emberekre, akik gondolkodás nélkül képesek voltak az életüket is feláldozni a hazáért.

"Hol sírjaink domborulnak,
Unokáink leborulnak,
És áldó imádság mellett
Mondják el szent neveinket…"

Nagy igazság. Mindenki gondolkodjon el ezen. Csak 1 percig. Kérem.

Az IBM mégis fog Vistat-t használni?

Korábban felreppent a hír, melyszerint az IBM nem fog Vistat-t használni. A mai hír szerint lehet, hogy mégis fog. Imádom ezeket az úgynevezett szakújságírókat. Mindegyik olyan jól informált, hogy na. Öröm nézni, ahogy manipulálják a közönséget.

 

Eredeti hír itt.

Joel Spolsky: Fájdalommentes funkcionális specifikációk-III.

Mert olvasni jó.
 
Bevezető:

 

"De… hogyan?

 

Most már mindent elolvastál arról, hogy miért van szükséged a specifikációra, és mi is az a specifikáció, beszéljünk arról, kinek is kell ezt írnia.

 

Ki írja a specifikációt?

 

Engedd meg, hogy megosszak most itt veled egy kis Microsoft-os történetet. Amikor a Microsoft elkezdte a nagy sorozatát az 1980-as években, mindenki elolvasta a The Mythical Man-Month c. könyvet, a szoftver management egyik klasszikusát (ha még nem olvastad, komolyan ajánlom). A könyv legfontosabb pontja arról szól, hogy ha több programozót adsz a késésben lévő fejlesztéshez, akkor még inkább késni fog. Ez azért van, mert ha van "n" programozód a projektben, a kommunikácós utak száma n(n-1)/2, ami ugye O(n2) (a kommunikációs utak száma a programozók számának négyzetével arányos).

 

Így a programozók a Microsoftnál, akik azon aggódtak, hogyan írjanak nagyobb és nagyobb programokat, általában elfogadták azt a nézetet, hogy a programozók hozzáadása a dolgokat csak rosszabbá teszi."

 
A teljes, eredeti cikk (magyarul) itt.
 
A teljes, eredeti cikk (angolul) itt.

Vista-rendszermagbéli újdonságok

Egy nem teljes és egyáltalán nem kimerítő írás a Vista-rendszermagbéli (kernel) újdonságokról. Az egyik legfontosabb talán az úgynevezett "SuperFetch" technológia, illetve a meghajtó-szoftverek (driver) többségének a felhasználói területre (user space) való száműzése.

 

Részletek itt.

Avalon a tojásban

Lassan jön a nyuszi. Vagy ahogy egyes reklámban hallani, a "nyuszkómuszkó". Talán épp ezért a Microsoft közzétett egy PDC-n elhagngzott Avalon-bemutatót. Nézzük mi van a tojáshéj mögött.

 

Akit érdekel itt nézegetheti.

Billi’bá nem lacafacázik…

…inkább gazdagodik. Összesen 50 milliárd dollárt kuporgatott össze, melyet évente legalább 3 milliárddal megnövel.

 

"A Forbes magazin a tegnapi napon ismét nyilvánosságra hozta hagyományos, a világ leggazdagabb embereit becsült vagyonuk alapján rangsoroló listáját. A felsorolás élén – hozva a papírformát – idén is Bill Gates található, aki idén sorban a 12. alkalommal vívja ki magának a sokféleképpen értékelt titulust."

 

Részletek itt.

Az új SuSE lesz a király…

…legalábbis a Novell szerint.

 

"A Novell tegnap nyilvánosságra hozta következő vállalati operációs rendszerének képességeit, melyekkel állítása szerint egyértelműen felülmúlja a Windows XP-t, vagy bármely asztali rendszert, és partiban lesz az év vége felé megjelenő, régóta várt Windows Vistával is."

 

Majd meglátjuk. Azért fontos szempont lehet az is, hogy mennyien használják, nem? Én még emlékszem, amikor 1995-ben az IBM ugyanilyen hangzatos szavakkal illette az OS/2 Warp-ot. Aztán tessék, mil lett belőle? Nem hogy megelőzte volna az amúgy ótvaros Windows95-öt, hanem még jól el is tűnt a süllyesztőben.

 

Részletek itt.